Al referirse al asesinato de Danna en Mexicali, el fiscal revictimizó a la menor por sus tatuajes, por lo que fue criticado en redes.
El fiscal de Baja California fue severamente criticado por revictimizar a Danna Reyes, menor de 16 años asesinada en Mexicali.
De acuerdo con varios medios, el feminicidio ocurrió el sábado 22 de agosto en la colonia Condesa de la mencionada localidad.
Esta semana, se viralizó el video que muestra el momento en que los homicidas queman el cuerpo de la adolescente en un lote baldío.
Las autoridades ministeriales informaron que la víctima presentaba heridas en el cuello y fracturas en el cráneo.
El suceso hizo que un gran número de activistas, feministas y usuarios en redes sociales exigiera justicia para la menor con el hashtag #JusticiaParaDanna.
El reclamo se hizo mayor cuando Guillermo Ruiz Hernández, fiscal de Baja California, revictimizó a la joven por sus tatuajes.
Todo ocurrió durante una conferencia de prensa para rendir su informe mensual sobre seguridad.
Frente a los medios, el funcionario aprovechó para referirse a los esfuerzos que se están haciendo para proteger a los adolescentes del estado.
En ese momento, se refirió al feminicidio de Danna, sobre el que señaló:
“Tristemente en Mexicali, la semana pasada, una niña de 16 años, pero pues la niña también traía tatuajes por todos lados. También el crimen lo cometen uno de 18, uno de 22 y 23 años, el problema delincuencial en el estado bajó a estas edades”
El fiscal no mencionó la saña con que la menor fue asesinada, pero sí detalló sus tatuajes:
“Esta muchacha que tenemos, víctima de Mexicali, traía un tatuaje de una metralleta o un cuerno de chivo en el antebrazo. Es muy grave que no tengamos la preocupación de cuidar a los adolescentes”
Para muchos usuarios, el fiscal en cierta medida justificó el asesinato de la menor solo por estar tatuada.
Feministas advierten que la postura del fiscal es peligrosa
El fiscal fue severamente criticado por revictimizar a Danna y colectivas feministas advirtieron que sus declaraciones son peligrosas.
Carolina Barrales, vocera de Círculo Violeta, dijo que los dichos del funcionario podrían fomentar la violencia feminicida:
“Lo que le está diciendo a sus congéneres es que pueden hacer lo que sea con las mujeres que se salen de la norma. El mensaje a las mujeres que hacemos uso de nuestro cuerpo es entonces que somos de dudosa reputación”
Por su parte, CNDMujeres lamentó que el fiscal haya estigmatizado a la víctima en lugar de fijar su atención en el agresor:
“La autoridad buscando como justificar al agresor y culpar a la víctima. En lugar de hacer del agresor el centro del problema y la investigación, al Fiscal le pareció más sencillo cuestionar a la víctima”
Además, Amnistía Internacional hizo un llamado para que la investigación del feminicidio de Danna se realice con perspectiva de género.
Luego de que las declaraciones del fiscal se viralizaran, un gran número de usuarias compartió fotos de sus tatuajes acompañadas del hashtag #MisTatuajesNoJustificanTuViolencia.
El objetivo es demostrar que llevar un grabado en la piel no te convierte en una delincuente y tampoco justifica un feminicidio.
¿Te sumas a la protesta?
Con información de Proceso, Publimetro y WRadio
Portada: Twitter @monicaromero20
Interiores: Twitter @CndMujeres @AIMexico @rebelionvioleta @MuseoMyT @PandillaVioleta
